aaaaaaaa 发表于 2014-1-18 22:26:54

《兰蕙趣闻》有关宁波部分史实商榷

很高兴地拜读莫磊、陈德初先生的大作《兰蕙趣闻》。本人生活在宁波,现就该书宁波兰事作些框校,提供些材料以供参考。 作为记实性故事的撰写,最重要的是基本情节要真实,只能在不关重要的细节上和艺术加工,可以虚构。像杨祖辰、王叔平、邵其岩、沈渊如、诸水亭等莳兰家都是现代人物,有的解放后才仙逝,有的现在还健在。其亲戚后代还在,其旧居尚存,可作史实考证。 一、关于宁波莳兰家杨祖后 杨祖辰是民国后期和解放初期全国最著名的莳兰家。据《宁波日报》1998年6月19日第11版《四明出名兰幽香溢天下》一文中介绍:“杨祖辰居住在宁波市江北岸中马路,解放前后曾选育出六个兰花新品种(春兰天章梅、春兰端秀行、春兰杨氏素蝶、春兰杨氏素荷等)。”1920年,杨老先生由四明山兰农送来“杨氏素蝶”后又在宁波药行街偶然巧遇“素荷”,故事刊在《宁波日报》上:“…一天杨祖辰在药行街一个店铺里看到柜台.上一盆春兰,他惊呆了:只见其叶碧绿放光泽,半立得恰到好处,…其品位简直和他莳养的杨氏素蝶不相上下。这时店堂里走出一个肥头细眼的人来,一眼看到杨祖辰盯着他的兰花,便打个哈哈眯起细眼说:‘兰花要买勿?名花呢!’杨祖辰一看这架势,立即‘驶舱转弯’说:‘勿,阿拉看花盆呢,这花盆好像和我的是一对。’就这样,祖辰花了五元大洋买了花盆,当然把兰花也带来了。经过杨祖辰的精心莳养,开花后竟是最为名贵的素荷!杨氏素蝶和杨氏素荷的发现,惊动了海内外兰家。日本著名兰家出5万美金购其中任何一盆,祖辰始终不肯。当时上海一诗人赞扬祖辰品德及其素心兰:垂翅飞来品自优,瑶池赏识遇良友。” “清幽不许红尘点,恰是翩翩第一流。” 以上就是扬祖辰真实的莳兰故事之一。当然还有杨祖辰免费给四明山兰农食宿的故事;杨氏素荷卖给天津兰友一盆四千大洋,而天津人是日本兰商委托,气得祖辰大病一场的故事等等,但是绝对没有《兰蕙趣闻》中“小老板无意得名兰杨祖辰一心苦追求——春兰名种杨氏素荷的故事”。 “趣闻”第20页写道:“……没过几天竟传到了苏州,人称兰花巨子的杨祖仁耳朵里。杨先生本是宁波人,他做大生意钱财颇丰,家里设有私人花园,……是个闻名江南的兰痴。”看来杨祖辰应是一般小康之家,不是做大生意的人。是否与苏州的有钱有势的大老板扬祖仁(出了三百三十银元两次买回素荷)混淆。 另,《趣闻》15页记叙:“那时城里只有一条东西走向的大街叫中山路。”其实,当时中山路是海曙的一条大街,还有著名的药行街和江厦街,江北的外滩(外国领事馆居住区),江东的百丈路;开明街、镇明路才吗路、中马路、后马路、大河路、浩河路等等。何只一条街,简直是个“小上海”。 至于扬祖辰会不会莳兰?《趣闻》20页:“……可有谁知大祸从天而降,这杨氏素荷在一个初秋的晚上被老鼠啮得精光……。’真实的情况是:扬祖辰莳兰在宁波是出了名的好手,他的杨氏荷素年年出新芽,年年开新花。1934年有一位天津兰友好话说尽,要以4000银元分一盆。当时扬祖辰是小康人家,很想购买一处大房子,又见兰友诚心诚意购兰,就卖给了他,并以这4000元大洋在江北中马路买了一处又大又舒适的房子。后来听说那兰友是替日本人买的,气得大病一场。因为爱国的杨先生是不卖名兰给日本人的。素荷被鼠咬是否有史实,也存疑。 二、关于张圣林无偿得名品的虚构 (趣闻》第七个故事(37页)一开头就引用了许霁楼先生为春兰十圆写的诗。然后写到了运河,写到了嘉兴,写到了“修塔寺”,写到了云游和尚和他种的兰花。又说到了“三屠嘉兴”的战祸和云游和尚指点杨姓老人在修塘寺莱园里去救名兰,名兰救出又命名“十圆”……。虚构的故事最精彩的一段:“一天,有位颇有名气的兰客张圣林到了嘉兴,在老人处看完名兰,张圣林愿以高价收购此花。老人却说:‘此花本不属于我,我当无权收分银。’愿将这大难不死之花无代价赠送给张。”又接着写道:“据说张圣林得这兰花后,就把它带到余姚,分赠给几位兰友养植,当然他还获得了丰厚的回报……。” 这则趣闻是虚构,其实余姚张圣林选出“十圆”名兰的历史恰巧就是作者开头引用的《兰蕙同心录》中,图文并茂的记叙:“十圆:咸丰间出。余姚张圣林花叟携至我禾,常开荷形……。” 清光绪17年出版的《兰蕙同心录》是极具权威的一本书,上面有花有字,明明白白记着余姚张圣林,为什么又要生出“云游和尚”、“杨老先生”等虚名呢? 我们翻了所有与名兰“十圆”有关的书籍,除了莫教师参与编写的《江浙兰蕙》中记叙:“集圆,又名老十圆。道光末年(1850年),一云游高僧掘得;到咸丰2年(1852年),浙江余姚张圣林获得此花……”,与最近出版的关文昌与朱和兴先生编著的《兰惠宝鉴》中叙述与上面一字不差外,所有的兰书都记载“十圆”(集圆)为清咸丰年间张圣林选出,根本没有“云游和尚”与杨老先生之说。 余姚人对“十圆”(集圆)是最清楚不过了。著名苗兰家王叔平记叙:春兰梅瓣“十圆”,原产地余姚,发现人张圣林。优点,三瓣圆、紧边。缺点,筋红色暗。 三、关于其他趣闻 《郑同梅解囊助学子 大富贵两地展风采》和《店老板以诚交兰友 褚老汉报恩赠素蕙》两则故事,与余姚莳兰家王叔平和余姚金岙和泰号酒店有关。虽然有些情节和细节与当时当地不一致,如大富贵系郑同梅和王叔平在上海花窖分购分养,郑起名郑同荷,王起名大富贵,后王叔平为纪念兰友郑同梅,将选出人定为郑同梅。但是属于可以虚构的范畴,其基本事实是对头的,我们认为写得不错。如果把杨祖辰和张圣林的故事也这样编撰,宁波兰友们是会认可的。因为这几篇(趣闻)与宁波的兰友读者关系密切,把史实框校一下,如有不对的地方,还请陈老师和莫老师赐教。 地址:浙江宁波市翠柏西巷11号物3室 邮编:315010
页: [1]
查看完整版本: 《兰蕙趣闻》有关宁波部分史实商榷