情人日记 发表于 2014-5-23 16:20:52

所谓福利社会,谁来拯救你的出生率?

2005年,我刚去意大利的时候,中国留学生中流传着这么一种说法,说是在法国,情侣学生如果合租房子的话,每个月是可以获得100多欧元的住房补贴的。为此,很多在意大利留学的中国情侣留学生们开始琢磨起转学去法国的计划来。
也许是以讹传讹的谣言——我并没有去证实这种说法的准确性。但是不管是否属实,空穴来风总归是事出有因的。至少说明了一个问题:西方发达国家的人口出生率实在是太低了。
假如这项政策是真实存在的,呵,人家法国给情侣学生这种政策上的优惠,显然并不是为了让学生们的生活更加“性”福,其目的当然在于“造人”这一结果。
显然,出生率低下的问题在欧洲已然成为了一个大麻烦。
所以,在小说《单位》中,作者妮妮才会虚构了这样一个瑞典:但凡年满50岁的女性和年满60岁的男性,如果单身、没有子女、并且没有为社会做出重大贡献的,统统属于“无效用人”,会被政府强制送往“单位”,享受舒适的生活环境和无微不至的照顾。
“单位”里,环境舒适而优美,仿佛莫奈的花园;这里设施齐备,有图书馆、影院、剧院、咖啡馆等,“无效用人”可以随意享用;最重要的是——这是“单位”的管理者所鼓吹的——每一个“无效用人”拥有彼此。
看上去美好得仿佛是世外桃源。果然是西方发达国家,果然是福利国家,纳税人的银子果然没有白花,取之于民用之于民。
只是,天底下真的会有这样平白无故掉下馅饼的美事么?亦舒常说,但凡事情美好得不像真的,那么大抵不是真的。
“无效用人”的行动再自由,也不得超出“单位”的范围,更不得同外界联系,前尘往事就此了断。而在“单位”里,到处都是摄像头,“无效用人”的一举一动皆在管理者的监控之下,甚至两情缱绻的男欢女爱都被摄录下来。
只是这两条,在高举着“人权”旗帜,提倡“自由权”与“隐私权”的西方国家已属不可思议。
更何况,“无效用人”的吃喝玩乐也并非是免费的。“单位”的管理者总会有办法让“无效用人”发挥出最大的“效用”来。伤害最轻的是,让“无效用人”参加一些“有效用人”不愿意参加的实验;而“无效用人”往往被迫做出的,则是躺在手术台上,为“有效用人”献血捐精甚至是捐出体内器官包括心脏。
呵,这种如梦似幻的美好生活原来是拿生命作为代价的啊。
我想起了一个实验:据说,对牛弹琴的状态下产出的牛奶量更多质更好。
让“无效用人”好吃好喝好住着,是否也只是为了让他们的血液更新鲜、器官更健康?
呵,民众时刻盯着的纳税人的钱,又岂会任由政府随意支配甚至是浪费?
这哪里是什么“福利社会”,这分明是压榨、奴役、将“无效用人”由主体变为“客体”的奴隶社会。
正如“无效用人”多利特在小说里所说的:“我从前相信我的生命是我的,完全由我掌控,他人无权干涉或是无权置喙。可是我现在不这么看了。我生命的主人不是我,是别人。”
这样的社会或许忘记了,“无效用人”也曾经为这个社会做出过贡献,也曾经是“有效用”的。
甚至,即便被沦为“无效用人”以后,他们中的很多人依然有着自己独立的思想和灵魂。例如因为没有成为年轻女性典范而被纳入“无效用人”之列的跳水运动员埃尔莎说:“告别竞争激烈的赛场后,我一秒钟都没有后悔过。那不是我想要的。我一直不明白,为了胜利而胜利有什么意义。耗费你全部的精力,只是为了在一件完全无关痛痒的事上胜过别人,这有什么意义?”
我觉得埃尔莎是一个异常清醒的人。只是,国家要发展、社会要进步,便需要尽可能地榨干人身上所有的“效用”。而政府们所鼓吹的“社会多元化”“民众个性化”其实不过是海市蜃楼,拿来哄骗民众的棉花糖而已,你看着她是满满的一大捧,其实是松软的,没有多少实质性的分量。这样的社会真的令人毛骨悚然。
我们中国人讲究“中庸”之道。我觉得一种极端化的社会政策只会产生极端化的效果。譬如说《单位》。
受“无效用人”政策的刺激后,人们会对这项政策做出怎样的反应?
大概有两种: 一种是人人力争上游,努力成为“有效用人”——这大概就是政府制定这项政策的本意。只是,政策往往未必能按照政策制定者的本意实施下去。正如小说中一针见血所描绘出来的:“(‘单位’)外面的人真的很紧张。为了确保安全,小姑娘们十七八岁就怀孕了。不育不孕和人工授精诊所门前的队越来越长。收养中心的情况也一样。有些人是非等大祸临头才会采取行动的。艾滋和衣原体感染的病例也在猛增,因为女人们直接跑出去,一个接一个地勾搭陌生人,在没有安全措施的情况下做爱。”小说里的高福利政府是否会为政策实施所产生的如此负效果而感到失败并进行反思?
还有一种也许是“破罐子破摔”吧,人生苦短,极权政府统治下的生命更加痛苦,与其如此,何必再拖上其他无辜的生命来遭这个罪?是“有效用人”也好,是“无效用人”也罢,索性拼上自己的这条命,也要将这种“无效用”的宿命轮回终结。倘若人人都有这个念头,不想让自己的后代无辜地被“效用”这一标准进行衡量评估,那么还有谁愿意去生儿育女?这个社会的出生率又要靠谁去拯救?(《单位》书评/Sofia)
页: [1]
查看完整版本: 所谓福利社会,谁来拯救你的出生率?