ervgj 发表于 2016-8-15 21:38:55

面子的劫持_智慧故事

假如有两份工作,其他方面都一样,第一份年薪5万,而同事年薪2.5万;第二份年薪10万,而同事25万,你选择哪个?
          又假如有两份工作,其他方面都一样,但第一份年假2个星期,而同事年假1个星期;第二份工作年假4个星期,而同事8个星期,你选择哪个?
          康奈尔大学经济学教授罗伯特·法兰克在《奢侈病》一书中介绍说:大多数人在第一个问题里选择第一份工作,在第二个问题里选择第二份工作。照理说,如果喜欢实惠,应该都选第二份工作;如果喜欢攀比,应该都选第一份工作。法兰克解释说,消费分为炫耀性消费和非炫耀性消费。休假是非炫耀性消费,因此人们主要考虑假期本身带来的快乐,假期越长越好。年薪就不一样了,钱是最可炫耀的东西。因此,人们更在意比别人挣得多。
          我们中国人用不着什么炫耀性消费、非炫耀性消费的分类,我们有两个直截了当的词:面子、里子。在上面两个问题里,选择第一份工作,我们也有一句直截了当的话:赢了面子,输了里子。这种情形在国内处处可见。有人生活在公交系统发达的城市,却非要买辆车每天在路堵中慢慢挪着去上班,只为在同事面前有面子;有人囊中羞涩,却非要东拼西借加啃老凑齐首付,每个月为房贷发愁,只为加入有房一族……
          其实,要面子是人的正常心理,它提醒你注意自己在别人心目中的形象。人是社会性动物,生存和繁衍与别人对我们的态度息息相关。然而,面子心理很容易误入歧途。一则,现代社会的人际圈子比远古时期大得多,你需要顾及很多人的看法;二则,现代社会里需要维护面子的地方更多,从传统的衣服、首饰,到新出现的手机、汽车等等;三则,面子与个人的尊严密切相关,但在转型时期,很多人只用物质条件衡量个人价值和尊严,而无视别人的公民权利,这大幅降低了人们的尊严感,于是也转而从物质指标里寻找面子。
          但过分注重面子,会妨碍人们得到幸福。美国弗吉尼亚大学心理学家乔纳森·海特举了个例子:人人都喜欢住大房子,都讨厌上班路途太远。对于在城里工作的人来说,越近的房子越小,要住大房子,只能去远郊。那么,应该住小房子、就近上班,还是住大房子、每天奔波?
          研究表明,房子大小,与幸福没有直接关系,而上班路途太远,会直接损害幸福感,人们应该为了就近上班而住小房子。
          但大部分美国人宁愿每天花两三个小时在路上,也要在远郊住上大房子,原因之一就是房子能给人长面子,而就近上班则没有这个功能。问题是虚荣心会逐渐消退,通勤的苦恼却每日长存。
          所以,如果有一天你发现自己追求的是别人所艳羡的,但不是自己最想要的,就要警惕面子对你的劫持。
页: [1]
查看完整版本: 面子的劫持_智慧故事