保险容易理赔难 一纸判决定纷争

　　近日，浔阳区人民法院审理了一起原告李某诉被告九江某甲保险公司、第三人九江某乙保险公司、九江某丙保险公司保险合同纠纷一案，一审判决被告九江某甲保险公司赔付原告43434.62元，第三人九江某乙保险公司、某乙保险公司分别返还原告垫付的款项各12000元。

　　经审理查明，原告驾驶的车辆（在被告九江某甲保险公司投保了交强险、300000元不计免赔商业险、车上人员责任保险）先后与另外两车辆（分别在第三人处投保了交强险）发生碰撞，事故造成包括原告在内的五人受伤。事故发生后，原告及时向其他四位伤者履行了赔偿义务，后原告就自身损失及向其他伤者已支付的款项向被告及第三人索赔，但被告及第三人却拒绝赔偿，李某向法院提起诉讼。

　　在庭审过程中，被告及第三人坚持先赔付交强险，再赔付商业险的理赔方案，而该方案明显对原告不利。承办法官综合本案案情，依据《保险法》规定的保障投保人合法权益的宗旨及相关法律条款，认定应由被告在车上人员责任险先予赔付，剩余损失由交强险予以赔付。

　　作者：季辰轩 来源：海峡经济网综合