养兰育人

在2004年的《中国兰花》、《兰》杂志上，看到了许多讨论兰花价值和兰花栽培方面的文章，感到有些观点很新奇，后来也看到了不同意见的讨论文章，双方都提到了欢迎讨论，因此，我也想来谈谈自己的看法。 为什么养兰花 人们为什么种养兰花，这个问题本来很简单：为了欣赏。 当社会进入市场经济时代以后，兰花成了商品。于是就有人提出是“为了赚钱才种兰花”。更有甚者，把为了欣赏而种养兰花，看成是“笑话”，认为是为了掩饰自己想赚钱，故意说成是为了“欣赏”的。 现在，据说兰花的欣赏，“只能满足一小部分人的心理需要，而且只是一时的需要”，并且“注定要被淘汰”。而“兰花所带动的种植业、制造业、运输业、服务业等等一、二、三产业所体现出来的经济效益，才是现代兰花所体现出来的真正效益，这才是它的全部”。 我原想：因为人们喜爱兰花，所以自己上山去挖。没有条件上山的，只好请人去挖，或者去买人家挖下来的。于是便有了挖兰的、卖兰的……现在人们条件好了，喜爱兰花的人多了，那么兰事就更繁荣了，原来挖兰、养兰的，逐渐发展成了一项产业。兰花产业的发展，当然也带动了相应的种植业、制造业、运输业、服务业等等一、二、三产业。 不过我又想，如果没有广大喜爱、欣赏兰花的兰友购买，你种植出来的、制造出来的、运输过来的、为之服务的兰花……怎么办？没人欣赏、没人购买，你又何来“经济效益”？ 问题说到头，市场经济中的商品，主要还是要靠广大消费者来“消费”。兰花消费的最终目的，就是为了欣赏。 所以说，种养兰花的最终价值，还是体现在欣赏上。 我们杭嘉湖地区，目前的经济也不能说不发达，市场经济也不能说“尚未发展”，经济头脑，也不能说没有。但就我所知、就我所接触的绝大部分兰友，种养兰花的目的，就是为了欣赏。与靠经营兰花为生的兰友的数目相比，以欣赏为目的的，当在90％以上。 有人说，欣赏兰花“仅仅是一种精神寄托”。我想，“精神寄托”又有什么不好？人，一旦没有了精神寄托，也是很难办的。真正没有精神寄托的人恐怕是没有的，就看你“寄托”在什么上了。将精神寄托在兰文化上，恐怕比将精神寄托在赌博、吸毒、追逐金钱上不会更不好吧！更何况，古代人的赏兰，也并不是由于一纸号令而被“愚弄”所造成的。 什么是“科学” 什么是科学，这本来不需要兰友来回答的问题，既然有人提出了这个问题，我们也来谈谈吧！ 科学，是人们通过各种实践活动对客观世界的规律性的认识。这种认识，最早应该先出现在参与实践活动的人的脑海中，并经口口相传，再经过有文化知识的人的记录，这才成了书本上的东西。所以，不只是从书本上看来的东西才代表“科学”；人家尚没有上书本的知识就不是科学。 说“浇水”是科学，此话也不准确。浇水只是一门技术，是一种操作技术，是一种方法。但是正确的方法要符合“道理”。这种道理才是科学。你不同意人家行之有效的操作方法，又说人家的不懂科学，恐怕也有失偏颇。 有的人说：“人工栽培管理兰花是建立在人们了解掌握兰花生理规律的基础上，如果我们连兰花生理规律都不了解，却大谈如何、如何栽，怎么、怎么管，这与瞎子摸象有什么区别呢？” 不知他这里说的“兰花生理规律”是指什么，是指书本上的条文呢？还是指通过实践得到的真知。 的确，我们的广大兰友，有的文化不高，有的可能还是文盲。那么，一位大学生物系植物生理专业毕业的本科生，不知是否符合“懂得兰花生理规律”的条件？我想，如果没有亲自种过兰花，就是植物生理学考满分的人种起兰花来，还会存在一定的困难。 我想，有“文化知识”的兰友如果瞧不起没有理论知识的“大老粗”，这和“大老粗”瞧不起没有实践经验的“臭老九”，同样是错误的。有了点理论知识基础的兰友，要虚心向有丰富实践经验的兰友学习；有实践经验的兰友，也要向有理论知识的兰友学习。互相取长补短，只有这样，兰花事业才能更好地兴旺发达起来。 怎样对待“传统” 古代的兰谱和兰花著作，是古代兰友和花卉爱好者通过养兰实践总结出来的理性知识，是符合当时的认识水平的。现在看来，尽管有这样那样的不足，但是毕竟是来自实践，所以基本上、或绝大部分是正确的。 就是我们今天认为亏“先进”、很“科学”的东西，随着社会的发展、科学的进步，过了一段时候，又显得不足了。这种情况，在人类认识客观世界的过程中，本是很常见的现象。你又哪里来的“绝对的正确”呢？ 兰花生幽谷，不以无人而不芳。古人是将君子比作兰花，而不是将兰花比作君子。实在兰花较君子更完美。 古人写《兰谱》，原是他们对种兰、养兰实践经验的总结。今天，我们遇到了问题查阅《兰谱》，原是自己希望从中受到教益，并非古人“强迫”我们非要学他不可。既然没有人强迫你学，人家讲得不对，你不听就是了，何必说人家“谋财害命”呢？更何况人家讲的真的不对吗？ 俗话说，“初学三年，天下去得；再学三年，寸步难行”。当你刚涉猎一个新领域时，往往尚不知其深浅，总以为事情很容易，然后等到深入以后，才发现并不那么简单，越学越觉其深奥，越学兴味越浓，收获也就越大。就是所谓“潜深海者擒蛟龙，涉浅水者得鱼虾”。 我在初学养兰时，就碰到过这种情况。先是在高山上种兰，气候也合适，土壤也好，种着对着感到种兰花并不难。后来退休回家，家乡在平原地区，夏天气温高了，空气湿度小了，兰花长不好了，于是又重新摸索，几年后才重新掌握了一些新的技术。再后来，又搬了新居，上了三楼的楼房，改平地养兰为阳台养兰，条件又变了，又重新摸索。反反复复，几经周折，这才有了点门道。 就这样，有人曾建议我写一点养兰技术方面的小册于，我不敢写。我说，只有养兰的基本原则，没有一套“放之四海而皆准”的养兰技术。江浙的自然条件与云贵的条件不一样，各地种植的兰蕙品种不一样，各种不同兰蕙品种的生活习性又不一样，各位兰友的种养条件不一样，有平地、有山区，有楼房、有庭院……所用盆器也不一样，有泥钵、紫砂盆、塑料盆……种植材料又不尽相同……。所以我不敢写。 但是，全国各地的广大兰友，却用着各种不同的方法，因地制宜、因时制宜、辩证施治，都创造出了适合当地条件的、丰富的栽培经验。虽然未上“技术手册”之类的书本，但也都符合科学道理。假如有一大，有人告诉我，他有一套放之四海皆可行的、万能的种兰技术，我可以不假思索地告拆他：“你这一套一定是假的！” 尽管“传统”的东西有些不足，但是只要是真的“传统”，恐怕还是很好的，哪怕是什么“甲骨文”、“圣旨”……。问题是：你是不是真的认真读了，是不是真的读懂了？怕就怕，既没有认真去读懂“传统”的态度，又没有读懂“传统”的学习方法，而实际上，很可能根本没有真正读懂。 我国的“中医”是一种传统文化，它有它的一整套理论体系，外国人读不懂，就闭着眼说中国的中医“不科学”。结果怎么样，现在刚懂了一点点，就宣布中国的中医可在他们国家行医了。是中医变了吗？不是。是他们的认识提高了，懂得中医科学了，服气了，接受了。 对待“传统”，既不能妄自尊大，也不能妄自菲薄。需要一种辩证的科学的态度。要深入、全面的了解“传统”，我们还需要花更大的努力。 有人说过：“我不同意你的观点，但我尊重尔发表意见的权利。” 我说：“我尊重你发表意见的权利，但我不指同意你的观点。 以上的一些意见，愿与广大兰友讨论，也愿与广大兰友共勉。 地址：浙江海宁市塘南西路110号绿多花色2一301室 邮编：314400