无所失，有所得

年纪越老，读书越少。这是同学间无奈的打屁。前些天和一个读博的同学闲扯，自中学时代即为我等三天打鱼两天晒网之楷模的她深表压力山大，“即使功夫下得一样，心境到底不同了”。孩子时候读书，那是乐趣，乃至于念想，在没有网络没有遍地奇葩书店的年代，想要看两本好书那非得进京不可，于是各种出差的叔叔伯伯都拿到了一张狗爬的书单无奈多跑两个小时的路在王府井转悠。而今说起来也才二十郎当，两个小时读个书一想完蛋，这和我买房买车有啥关系。即便不谈这些庸俗的物质生活，这狗屁书似乎也什么都没写啊，一郁闷，得，来两局dota吧。
这个缘由其实和年纪越老，日子过得越快是一个道理。婴儿的时候，一天的时间在记忆里是几百分之一，每过一天，一回忆人生又延展了好多啊，激动！老人过了一天，一回忆，这是我人生的几十万分之一，恩，好像几十万分之一也算不上，今天看见的，过去都见过了，无聊啊。
年纪小的时候读一本好书，那是大有收获，一百句话恨不得记个九十九句笔记，剩下一句再琢磨琢磨。如今三本书过后一想，好像意思都读过，算了，挖掘挖掘闪光点，日子不能瞎耽误了啊。
所以说，身为一个上了年纪的老年人，不能再像小学生朋友们天天想考一百分，每件事都十全十美。要想成天还能乐呵呵，那就得换个心态，知足常乐，不求无所失，但求有所得。
身为一个哲学科班生，这本书内容大多我都知道，有些也不太能同意，但我明明知道这书讲的就是那点事，还是忍不住通读了一遍。这是什么，这就是魅力，就像过来个美女，你明知道那就是一女人，还肯定不属于自己，但你还是要目送她远去。
以一个老年人的读书观，这书读了有点收获，关键还能偷到好多词汇与外行人打屁，大赚了。
当然以小朋友们的无所失要求看一看，问题很多嘛，要想解决看来就得通读一遍哲学著作。其实也不错，就像一个老师说的“我讲哲学史，不是想让大家一听就知道哲学是怎么回事，而是想让大家一听就想知道哲学是怎么回事”。
当然，事到此结束，也不会有这篇书评。身为资深闷骚，一般我的笔记只会贡献给云笔记以及周围的闷骚。
不过豆瓣有些书评还是非常经典，读读书看看书评那日子还是相当不错，有时还可以阿Q一下我比这书评的水平高多了爽歪歪。不上书评不知道，一上书评吓一跳。这么一本不严肃的书能引起这么多严肃的讨论，我只能说四个字，闲的蛋疼。
有人还扯到苏菲的世界，人家是和安徒生童话一类的启蒙读物好不好，与其批评影响力这么小的书，我们不如一起谈谈安徒生的觉悟问题。你说几千年前中国人都说了王侯将相宁有种乎，安徒生还写丑小鸭这种天生是天鹅长大变天鹅的故事，这不是毒害小朋友么，这不是让小朋友认为生的不是天鹅以后只能做穷屌丝了么，必须管制必须和谐啊。所以教育要从娃娃抓，批书当从童话始。
当然，扯到这其实也不会有这篇书评。哲不解同学的心态目测十分良好，有一句话也很对，“他们的敌人不是我，他们批评的也不是我的书”。你笛卡尔敢说我思故我在这么蠢的话，还不敢让七大姑八大姨喷一喷吗。扯这么多，实在是读哲学的谈起专业来不疯魔的奇葩太少。你说平常都挺正常的人谈起专业来怎么就能吓坏小朋友呢。所以我现在和陌生人讲一般都说我是学经济的（辅修），实在不是怕他听不懂，而是怕自己太激动。现在难得有位同学谈起专业不但不吓人于千里之外，甚或还喜闻乐见了，尤其还是个水灵妹子，再不上来支持一下不是让大家以为我大哲学系三四十号人吃干饭嘛。
除了支持当然还有惭愧。马克思讲改变世界，周其仁讲怎么让穷人吃上饭，我琢磨琢磨自己，好像一天干的倒是怎么让自己吃不上饭。半桶水的哲学人经常陷入思考了一辈子什么是幸福生活却没过过一天幸福生活的囧境。这就需要有些乐天知命的人跑出来让大家看看，日子可以过，哲学可以这么扯。
最后对哲不解同学表表白，虽然我已离开学校，但隔壁的师弟师妹们还是非常饥渴，在清华待的烦了欢迎串门，好肉没有，好酒管够。（《不疯魔，不哲学》书评/blessor）