逻辑入门

我们经常会在和人辩论的时候，指责别人没有逻辑，在评价一个人说话语意不清的时候，称他逻辑混乱，可是，什么才是逻辑学呢？
上学的时候，我秉着一颗好学之心，想要搞懂历史哲学天文地理经济政治社会心理，一身正气吞山河的要把自己发展成学霸，当然少不了跑到图书馆，去最边边角角的地方挖出逻辑学的秘籍，结果一打开就被那些乱七八糟的符号搞的晕头转向，干脆翻翻杂志睡睡觉得了。结果是庄子老子一概不知，逻辑学经济学一点不懂。
时隔多年，《简单的逻辑学》或许可以重新帮我扫扫盲。这是一本小书，非常小，只有一百多页，开本也不像一般教科书似的那么大，翻开也不见许多古怪的符号，可以放心看。

作者开宗明义，在前言里说：我的首要目标是写一本现实应用指南，向那些初次接触逻辑学的人介绍逻辑学的基本原理。期待造就实践者，而不是理论家。
简而言之，这是一本面向小白的逻辑学普及性书籍，全书分为五章，第一章介绍了要成为一个逻辑思考者需要搭建的思想框架。第二章阐述了贯穿逻辑思维的基本原理，第三章则是论证逻辑思维的具体表现形式。第四章探讨非逻辑思维的根源。第五章围绕谬误——非逻辑思维的主要形式展开论述。
最近特别流行一个词：干货。特指那些脱水处理过的具有指导意义的文章，一般都集中在电商运营这些领域，教你怎么做，一二三四，非常清楚，可以学着来，好的，这是干货。现在，随便在网上逛逛都能看见标榜干货的文章，你点进去一看，水得不行。结果干货不干，这个词听着也越来越讨厌。词语需要陌生化，不能滥用，现在这些个词穷的文章家，一口一个干货，基本上已经把原本水汪汪的非常到位的“干货”搞干了，陈词滥调，就要死了。
今天不是讲词语的生命力，提到干货，是觉得《简单的逻辑学》才真正属于干货的范畴。它的框架非常简单，调理清晰。你可以清楚的看到逻辑学这片土地上种了些什么花，开了些什么果，好歹过一遍，不一开始就把你拒之门外。但也因为它注重框架和基本原理，在论述的过程中，结论很多，但相应的例子不足，虽然轻小，对我这种外行，看起来也不轻松。
打个比方，这书就像那种学霸的笔记，把重点全画下来，知识点明明白白，清清楚楚，但如果你没听课，光看笔记，也容易云里雾里，不知所云。武侠小说练功要练心法和外功，这本书就是内力，是心法，没事多念几遍是没有坏处的。特别是最后一章，例数了28种常见的逻辑缪谬误，不知道你有没有中枪？（《简单的逻辑学》书评/魏小河）
推荐阅读：如今的小三很高明，声泪俱下的爱情教育（1）