为“返销草”正名

时下兰友普遍认为“返销草”、“试管苗”、“温室苗”比“原生种”品质差。区别有四：1．兰根不圆，粗细不匀。2．叶质变薄。3．花瓣薄。4．香味淡。 这种观点在目前的大陆兰界比较广泛认同，提及“返销草”等，许多人作嗤之以鼻状。对此我表示极大的怀疑。所谓的“返销草”、“试管苗”、“温室苗”者，是用“源生种”为母株，采用组织培养技术繁殖出来，在恒温、恒湿条件下培养并继续分株繁殖的兰苗。在排除病毒病侵染或病毒潜伏的前提下，它们的品质应绝不比“原生种”逊色。因为组织培养繁殖与分株繁殖一样属于无性繁殖，其子代的遗传基因与亲代完全一致，比种子繁殖（有性繁殖）更能保持亲代的遗传性状，组织培养繁殖是保持种性的最佳繁殖方法，这也正是人们发展组培技术的目的之一。而人们所见到的“返销草”与“原生种”的区别，不是由内因（遗传基因）不同引起的，而是外因（外界环境）有别造成的。正如同为“原生种”其栽培条件不同，生长状况不同，花的开品也有不同，这已有许多实例。最著名的是春兰名种“宋梅”、“西神梅”，有时开出的花，不够梅瓣标准，仅是梅型水仙瓣或荷型水仙瓣。“返销草”的花与“原生种”花的差别，也应在开品差别之列，相信“返销草”经适当的栽培适应后，其外观性状将与“原生种”渐渐接近，直至不分彼此。而“原生种”的病弱株开花，开品恐比“返销草”可能更差。 我们不应排斥大胆的探索试验，大胆的试验与细致的观察是科技发展的动力，试验与观察显示的现象与事物本质之间的联系是偶然的还是必然的呢？如何区分？这就要求我们试验要有科学的方法，作出结论之前更应有统计学方法作统计分析。否则，得出结论总有把偶然当必然之嫌。 区区陋见，聊以引玉。